Dans l'attentat de Karachi l'avocat des familles des victimes s'intéresse t-il à rechercher les coupables ou fait-il de la politique politicienne de caniveau ?

Si on décompose le problème il se pose ainsi : Les responsables sont ?

Soit Al Kaïda, soit le réseau pakistanais qui n'a pas touché les commissions promises par la France. On n'a même pas résolu cette question !

Si c'est le réseau pakistanais qui est coupable on peut chercher en plus des responsabilités annexes

En ce qui concerne la France les responsable de la réaction du réseau pakistanais, si c'est bien lui le coupable, ce qui n'est pas démontré, ce peuvent être que ceux qui ont supprimé le versement du solde de 15% des commissions.

Ce sont Jacques Chirac et Dominique de Villepin qui ont stoppé le versement de ces commissions. On peut tout au plus leur reprocher de ne pas avoir prévenu les français en poste au Pakistan du danger qu'ils avaient ainsi créé, mais pas d'être à l'origine du massacre, pas de façon directe en tout cas.

Si on veut aller plus loin on peut s'intéresser à la vente des sous-marins au Pakistan et des modalités du contrat pour y chercher des malversations ou des arrangements interdits par la loi. Pourquoi pas, engageons une procédure pour actions délictueuses dans la mise en œuvre de ce contrat.

Même si délit il y a, il n'y a néanmoins aucun rapport avec les causes de l'attentat. L'attentat n'a pas été provoqué à cause du versement de commissions, franchement ! C'était même un moyen de l'empêcher en traitant amicalement avec le Pakistan.

Alors ?

Les familles se rendent-elles compte qu'elles sont manipulées et que leur avocat ne cherche apparement pas les vrais responsables et donc n'obtiendra jamais d'indemnité ni surtout ce qui importe le plus aux familles disent-elles toujours, l'éclatement de la vérité ?