TYPE ENERGIE

COUT (Euro/MW/h)

AVANTAGES

INCONVENIENTS

nucléaire

32 à 42

(42 à 46 avec les

futures mesures de sécurité à l'étude depuis Fukushima)

Peu de CO², le coût le plus bas

Sécurité sanitaire, investissements lourds, gestion des déchets, dépense en eau très importante

Contrairement aux affirmations des écologistes le démantèlement des centrales est bien pris en compte par EDF qui a constitué un portefeuille dÂ’actifs destiné à financer ce démantèlement et le traitement du combustible usagé.

éolien

80 à 90 en terrestre

160 à 180 en marin

Pas de CO², sauf pour les construire.

Fourniture d'électricité intermittente, donc ne peut être qu'un complément, pollution sonore et visuelle

hydraulique

60 à 80

Coût de production faible

Investissements lourds, sites presque tous exploités, pertes de terres agricoles noyées, déplacements de populations

Solaire (photovoltaïque)

300 en fermes solaires

600 en maisons privées

Pas de CO² sauf pour les construire. Coût actuel de production le plus élevé.

Energie non continue (ensoleillement), bilan carbone très mauvais du fait de la fabrication des cellules

Biomasse

110 à 130

bois, déchets agricoles et alimentaires, excréments d'animaux en abondance en France.

Huile de colza, éthanol de betterave, étude sur l'utilisation d'algues nourries par le CO2 produit par les centrales thermiques

Beaucoup de gaz à effet de serre.

Mais la culture des plantes absorbe l'équivalent du gaz carbonique qu'elles rejetteront en brûlant, voire plus.

Déforestation si exploitation intensive

Il n'est pas interdit de reboiser ! En plus on s'oriente vers la culture d'algues en plus des forêts existantes.

Géothermie

120 à 150

Source permanente de chaleur qui peut être limité s'il s'agit d'eau chaude

Pour produire de l'électricité, il faut creuser à 1500m minimum. Risque de perturbation de l'écosystème

Gaz naturel

60 à 70

Grandes quantités disponibles, mais attention aux gaz de schistes qui ont des conséquences sur l'environnement

Oléoducs très onéreux, danger en cas d'incendie accidentel ou attentat

Charbon

70 à 80 sans stockage CO²

120 avec stockage

Beaucoup de réserves

Production importante de CO² sans stockage, avec stockage : coût élevé

Pétrole

De 160 à 1000 !!

Facile à mettre en œuvre pour des centrales d'appoint, à grande échelle le coût, l'entretien et la pollution sont prohibitifs

Peu rentable, groupes électrogènes chers et fragiles, production importante de CO²

Comment peut-on aller de 160 à 1000 ? 160 pour les grandes centrales et 1000 pour les groupes électrogène des particuliers ? Comment le pétrole peut-il être plus coûteux que la biomasse qui n'est pas encore rentable pour faire rouler les voitures ?