AU PRESIDENT

Merci de nous signaler tout abus ou non respect de la loi au webmaster (voir Forum) qui rectifiera

Accueil	Enseignement	Ecologie	Economie	Editorial	Emploi	Europe	Forum/Edito
France	Français	Justice	Medias	Monde	Retraites	Social	Plan du site

Clics 802

Causes de Croissance différentielle en Europe.
Politique fiscale pour la Croissance et la Création d' Emplois.

Nos amis belges en mesure de donner des cours d'économie à nos dirigeants de gauche ! au lieu de râler et d'augmenter sans cesse les impôts ils ont essayé de savoir comment ça se passait chez les autre.

L'Irland le pays où les charges sont les plus faibles et le poids de l'état insignifiant bat tous les records de prospérité et de créations d'emplois. Si tout n'est pas à copier, il est néanmoins évident que le "plus d'impôts" des socialistes conduira la France à plus de pauvreté.

Ségolène Royal ne peut ignorer cela, ni François Hollande qui n'aimes pas les riches et encore moins Dominique Strauss Kahn le plus intelligent de la bande et économiste de surcroît.

Trouvé sur www.workforall.org/html/faq_fr.html

Depuis 18 ans, de 1984 à 2002, le niveau de prospérité en Irlande a progressé de 167% contre 42% seulement en Belgique. En une demi-génération, l'Irlande est passée du rang de second pays le plus pauvre d'Europe à celui de second pays le plus prospère. Les écarts en matière de création d'emplois sont similaires. Quelles sont les causes de ces différences de croissance? L 'Irlande connaît une charge fiscale globale particulièrement modeste et et une répartition équilibrée des impôts directs et indirects. La politique fiscale irlandaise s'est apparu efficace, et est imitée dans l'Europe de l'Est. Le modèle Irlandais est parfaitement applicable en Belgique. Si l'on veut stimuler la croissance et l'emploi il suffit d'un rabaissement de la charge fiscale et d'une une répartition plus équilibrée des impôts sur le revenu et des impôts sur la consommation.

Luc van Braekel. questionne WorkForAll
sur leur remarquable étude.

Nous avons été stupéfaits devant les écarts remarquables des taux de croissance entre les pays européens. Pourtant ces pays connaissent un état de développement et une éthique de travail très similaires. Nous avons remarqué que le Danemark, par exemple, a connu une croissance de 35% seulement pendant 18 ans soit entre 1984 et 2002. La prospérité en Irlande par contre a progressé de 167% pendant la même période.

En moins d'une demie génération l'Irlande a évolué du statut du pays le deuxième plus pauvre au pays le second plus riche de l'Europe

Nous avons constaté des différences similaires en matière de création d'emplois. Nous nous sommes demandés ce qui causait ces écarts de croissance, et si d' autres pays pourraient égaler les performances économiques et sociales de pays comme l'Irlande ou le Luxembourg.

Trouver la croissance !

Vous êtes responsables de ce que vous écrivez, sachez rester correcte. Merci de respecter la loi et les personnes.

Votre message -->

Classement
par date
croissante.
décroissante.

Pseudo Le 23-1-2021. Titre

	Robert le 27-1-2011. Admirons l'Irlande une seconde
	Ils étaient les plus forts de la croissance toutes catégories grâce aux impôts les plus bas et un secteur public inexistant. Leurs créations d'"emplois étaient justes derrière le Luxembourg. Con t'ils fait de toutes ces merveilles ? Des conneries ! toujours assoiffés de toujours plus d'argent ils sont spéculé sur l'immobilier et ont tout perdu. maintenant ils vont rembourser pendant 100 ans ! Ils avaient pourtant l'exemple américain qui eux aussi ont explosé en 2007 mais probablement ils n'ont réalisé que trop tard. Croyez vous qu'ils sont guéris ? que le monde est guéri de la spéculation et de la soif de toujours plus ? Que nenni, en avant pour la prochaine crise...

Total des visiteurs : 651324 dont aujourd'hui : 39 En ligne actuellement : 1 Total des clics 1302145